Skip to main content
Single-Book Essay

Erratum zu: Wer hat die Wahl? Robin Markwicas „Emotional Choices. How the Logic of Affect Shapes Coercive Diplomacy“ – Eine Reflexion


Abstract

Whose Choice Is It? Robin Markwica’s “Emotional Choices. How the Logic of Affect Shapes Coercive Diplomacy” – A Reflection

This review places Robin Markwica’s book, “Emotional Choices” in the context of two recently emerging research fields: the history of emotions and the role of emotions in international relations. Markwica argues that individual identity, social norms and emotions impact decisions in situations of crisis, then weaves these findings into an “emotional choice theory”. He applies his theory to US actions and perceptions during the Cuban Missile Crisis and the Second Gulf War, concluding that emotions provide a helpful category to define rules of action in international coercive diplomacy.

Keywords: Einzelbuchessay, Markwica, Robin, 2018, Emotionsgeschichte, US-Außenpolitik, Diplomatiegeschichte, Geschichte der internationalen Beziehungen, Neuere Geschichte

How to Cite:

Gienow-Hecht, J., (2022) “Erratum zu: Wer hat die Wahl? Robin Markwicas „Emotional Choices. How the Logic of Affect Shapes Coercive Diplomacy“ – Eine Reflexion”, Neue Politische Literatur 65(3). doi: https://doi.org/10.1007/s42520-022-00428-9

Rights:

© The Author(s) 2020 under CC BY International 4.0

5 Views

2 Downloads

Published on
2022-04-27

Peer Reviewed

Erratum zu:

Neue Polit. Lit. 2020

https://doi.org/10.1007/s42520-020-00291-6

In diesem Artikel waren einige Fußnoten nicht korrekt angegeben. Die korrekte Version finden Sie untenstehend:

Fußnote 6:

Zum Begriff des emotional turn siehe Plamper, Jan: The History of Emotions. An Interview with William. Reddy, Barbara Rosenwein, and Peter Stearns, in: History and Theory 49 (2010), H. 2, S. 237–265, hier S. 237.

Fußnote 12:

Kaster: Emotion, Restraint, and Community (wie Anm. 9), S. 3, 8, 11.

Fußnote 24:

Ebd., S. 4. Der Satz „Damit bieten sie eine spezifische Sichtweise auf Phasen des Übergangs in der US-amerikanischen Geschichte und korrelieren emotionalen Wandel mit wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und strukturellen Veränderungen.“ bezieht sich nicht auf den Inhalt des besprochenen Sammelbandes, sondern einen zuvor referierten Forschungsüberblick (ebd. S. 3).

Fußnote 27:

Keys: Kissinger (wie Anm. 26), S. 594–609, hier S. 590, 602, 605, 609.

Der Original-Artikel wurde korrigiert.